Im Folgenden ist ein Vergleich zwischen Aramid -Förderbändern und anderen gängigen Arten von Förderbändern:
Stahldrahtseilkerngürtel
In Bezug auf die Stärke:
Der Stahldrahtseilkern-Förderband hat eine super starke Zugfestigkeit und tragende Kapazität. Obwohl Aramid-Förderbänder eine hohe Festigkeit aufweisen, sind sie im Vergleich zu Stahldrahtseilkerngurten in ultra großen und schweren Szenarien etwas schwächer.
Stahldrahtseilkern -Förderband eignet sich für den Materialtransport in großen Minen, Häfen und anderen Stellen. Aramid-Förderbänder eignen sich für einen Hochleistungs- und Hochgeschwindigkeitsbetrieb in verschiedenen Industriefeldern, sind jedoch möglicherweise für extreme Hochleistungssituationen etwas unzureichend.
In Bezug auf die Flexibilität:
Der Aramid -Förderbeltkörper ist weich und leicht, mit einer guten Flexibilität und einer Rillenform. Die Flexibilität des Stahldrahtseilkern -Förderbandes ist relativ schlecht.
Aramid -Förderbänder können sich während des Förderprozesses besser an Walzen und komplexe Förderleitungen anpassen, während die Kernkerngürtel von Stahldrahtkern in Situationen mit kleinen Biegeradien begrenzt sind.
In Bezug auf Korrosionsresistenz:
Aramid -Förderbänder haben eine gute Korrosionsbeständigkeit und sind nicht leicht von externen Umgebungen wie Wasserdampf, korrosiven Mineralien usw. zu beeinflussen. Stahldrahtseilkern -Förderbänder sind anfällig für Korrosions, die durch Wasserdampf verursacht werden, was ihre Festigkeit beeinflusst.
Aramid-Förderbänder haben eine längere Lebensdauer in feuchten und korrosiven Umgebungen, und Stahldrahtseilkern-Förderbänder müssen in solchen Umgebungen Antikorrosionsmaßnahmen ergreifen.